<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>LPĮ #0 komentarai</title>
	<atom:link href="http://www.geko.lt/blog/2009/10/28/lpi-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geko.lt/blog/2009/10/28/lpi-0/</link>
	<description>Geras Kodas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 18:06:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autorius: Paulius</title>
		<link>http://www.geko.lt/blog/2009/10/28/lpi-0/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>Paulius</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 17:28:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geko.lt/blog/?p=604#comment-124</guid>
		<description>Taip taip, nelabai aktyvus aš..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Taip taip, nelabai aktyvus aš..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: nimonas</title>
		<link>http://www.geko.lt/blog/2009/10/28/lpi-0/comment-page-1/#comment-123</link>
		<dc:creator>nimonas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 13:31:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geko.lt/blog/?p=604#comment-123</guid>
		<description>Galvojau jau užmiršęs, kad blogą turi :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Galvojau jau užmiršęs, kad blogą turi :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Paulius</title>
		<link>http://www.geko.lt/blog/2009/10/28/lpi-0/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>Paulius</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 12:01:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geko.lt/blog/?p=604#comment-120</guid>
		<description>Ko reikia kažko iš gnu/linux, kad užliptu ant populiarumo bangos (kaip iphone ir pan.) manau reikia daug gražios ir įtikinančios reklamos. Kad gnu/linux trūksta jos yra aišku. Kol kas nėra tokių kompanijų kaip microsoft ar apple kurie investuotu daug į gnu/linux marketingą. gnu/linux bendruomenei reklama veikia iš lūpų į lūpas, tai lėčiau, bet iš kitos pusės efektyviau. Nes kas papasakoja į tą gali paskui kreiptis ir dažniausiai sulauksi 100% pagalbos. Gera jaustis bendruomenės nariu (žmonių prigimtis jungtis į grupes) ir žinoti, kad gali iškilus klausimams ar neaiškumams lengvai rasti žmonių, kurie padės (vien dėl bendruomeniškumo).

&quot;Galimybė daryti tą patį kaip windowsuose – kvaila. Kam tada pereidinėti?&quot;
Čia tu neteisus, kad reikia būtinai kažko labai jau kito. Tada kodėl žmonės pereina į mac, juk ten daro tą patį ką ant win. ir pan. Užtenka stabilesnios, saugesnės, greitesnės, patogesnės ir *nės OS ir to manau pakanka.  

&quot;Dar būna minimas saugumas ir stabilumas… Neaktualu. Windowsai eiliniam namų vartotojui – ir stabilūs, ir saugūs, ką ten nekalbėtų linuxo “platintojai”.&quot;
Šitoj vietoj manau tu neteisus, nes saugumas ir stabilumas yra prioritetas #1, kuo gnu/linux pasižymi, o win nepasižymėjo niekados. Tą parodo linux serverių rinka, kuri užima didžiąją dalį.

Manau panašioms diskusijoms siūlau šiandien nueiti į Ubuntu release party http://www.ubuntu.lt/render/News;nid,491 savo mieste ir susipažinti su žmonėmis, kurie mato naudą naudojant gnu/linux`us (aš būsių Kaune).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ko reikia kažko iš gnu/linux, kad užliptu ant populiarumo bangos (kaip iphone ir pan.) manau reikia daug gražios ir įtikinančios reklamos. Kad gnu/linux trūksta jos yra aišku. Kol kas nėra tokių kompanijų kaip microsoft ar apple kurie investuotu daug į gnu/linux marketingą. gnu/linux bendruomenei reklama veikia iš lūpų į lūpas, tai lėčiau, bet iš kitos pusės efektyviau. Nes kas papasakoja į tą gali paskui kreiptis ir dažniausiai sulauksi 100% pagalbos. Gera jaustis bendruomenės nariu (žmonių prigimtis jungtis į grupes) ir žinoti, kad gali iškilus klausimams ar neaiškumams lengvai rasti žmonių, kurie padės (vien dėl bendruomeniškumo).</p>
<p>&#8220;Galimybė daryti tą patį kaip windowsuose – kvaila. Kam tada pereidinėti?&#8221;<br />
Čia tu neteisus, kad reikia būtinai kažko labai jau kito. Tada kodėl žmonės pereina į mac, juk ten daro tą patį ką ant win. ir pan. Užtenka stabilesnios, saugesnės, greitesnės, patogesnės ir *nės OS ir to manau pakanka.  </p>
<p>&#8220;Dar būna minimas saugumas ir stabilumas… Neaktualu. Windowsai eiliniam namų vartotojui – ir stabilūs, ir saugūs, ką ten nekalbėtų linuxo “platintojai”.&#8221;<br />
Šitoj vietoj manau tu neteisus, nes saugumas ir stabilumas yra prioritetas #1, kuo gnu/linux pasižymi, o win nepasižymėjo niekados. Tą parodo linux serverių rinka, kuri užima didžiąją dalį.</p>
<p>Manau panašioms diskusijoms siūlau šiandien nueiti į Ubuntu release party <a href="http://www.ubuntu.lt/render/News;nid,491" rel="nofollow">http://www.ubuntu.lt/render/News;nid,491</a> savo mieste ir susipažinti su žmonėmis, kurie mato naudą naudojant gnu/linux`us (aš būsių Kaune).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: balionas</title>
		<link>http://www.geko.lt/blog/2009/10/28/lpi-0/comment-page-1/#comment-119</link>
		<dc:creator>balionas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 19:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geko.lt/blog/?p=604#comment-119</guid>
		<description>Aš, kaip minėjau, nelabai nutuokiu linuxe, bet galvoju, ką turėtų pasiūlyti, kad atsisakyčiau laužto windowso ir eičiau prie linuxo.
Nemokamumas atkrenta - už windowsus aš nemoku. Apeliacijos į sąžinę ir pilietiškumą? Tas ateina su laiku. Bet bet kokie moralizavimai ta tema sukeltų tik priešingą efektą.
Galimybė daryti tą patį kaip windowsuose - kvaila. Kam tada pereidinėti? Reikia kažko kitko. Duokite kažką kitką! Konkretų ir patrauklų! Skriptukai dažnai atliekamoms operacijoms? Skystoka. Labai skysta. Neįtikina.
Dar būna minimas saugumas ir stabilumas... Neaktualu. Windowsai eiliniam namų vartotojui - ir stabilūs, ir saugūs, ką ten nekalbėtų linuxo &quot;platintojai&quot;.
Laisvė ir skaidrumas. Greičiausiai. Nors labai abstraktu, sunku &quot;pagauti&quot; iš karto. Bet įsivažiavus matyt būtų labai nepatrauklu dirbti windwsuose.
Galvoju, gal linuxai yra panašiai kaip Apple - mėginamas kurti gražus mitas apie kažką super. O realiai viskas yra žymiai paprasčiau. Tiesiog kiekvienam - savo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aš, kaip minėjau, nelabai nutuokiu linuxe, bet galvoju, ką turėtų pasiūlyti, kad atsisakyčiau laužto windowso ir eičiau prie linuxo.<br />
Nemokamumas atkrenta &#8211; už windowsus aš nemoku. Apeliacijos į sąžinę ir pilietiškumą? Tas ateina su laiku. Bet bet kokie moralizavimai ta tema sukeltų tik priešingą efektą.<br />
Galimybė daryti tą patį kaip windowsuose &#8211; kvaila. Kam tada pereidinėti? Reikia kažko kitko. Duokite kažką kitką! Konkretų ir patrauklų! Skriptukai dažnai atliekamoms operacijoms? Skystoka. Labai skysta. Neįtikina.<br />
Dar būna minimas saugumas ir stabilumas&#8230; Neaktualu. Windowsai eiliniam namų vartotojui &#8211; ir stabilūs, ir saugūs, ką ten nekalbėtų linuxo &#8220;platintojai&#8221;.<br />
Laisvė ir skaidrumas. Greičiausiai. Nors labai abstraktu, sunku &#8220;pagauti&#8221; iš karto. Bet įsivažiavus matyt būtų labai nepatrauklu dirbti windwsuose.<br />
Galvoju, gal linuxai yra panašiai kaip Apple &#8211; mėginamas kurti gražus mitas apie kažką super. O realiai viskas yra žymiai paprasčiau. Tiesiog kiekvienam &#8211; savo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Paulius</title>
		<link>http://www.geko.lt/blog/2009/10/28/lpi-0/comment-page-1/#comment-118</link>
		<dc:creator>Paulius</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 15:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geko.lt/blog/?p=604#comment-118</guid>
		<description>Manau tu dalinai teisus. Žmonių yra įvairių, vieniems reikia, kad užtektu panaršyti po internetą, parašyti laišką ir pasinaudoti kitomis dažniausiai naudojamomis paslaugomis (programomis). Kitiems reikia daugiau pvz. turėti pasirinkimą kokią grafinę aplinką naudoti (gnome, kde, xfce ir t.t.) ar lengvai pasirašyti kokį script`uką dažniems veiksmams ir pan.

Žmonių, kuriems užtenka standartinių programų mano manymų sudaro dauguma (nenutuokiu kiek procentų). Eiliniam naudotojui perėjusiam iš win į gnu/linux pirmiausiai reikia adaptuoti. O adaptacija vyksta ieškant ar viskas yra kas seniau buvo po win. Jeigu nėra, tada sunkesnis etapas - rasti alternatyvą. (Geriausias atvejas, kai pirmoji OS yra Gnu/linux, tada adaptacija dingsta)

Faktorius, kad gnu/linux yra nemokama ir laisva eina tik po to, kai pirmas adaptavimo etapas įveiktas, mažai ką žavi sėdėti po OS ir žinoti, kad esi laisvas ir nevaržomas. Sužavėt eilinius naudotojus laisve sunkoka, kad nemokamas produktas - lengva. Tačiau nemokamo atsisakoma (jeigu kas nors blogai) greičiau negu nupirkto (juos kaupia ar per prievarta naudoja). Tai pat ir su nemokamais Linux`as, geriau turėtu (ne)legalius win, negu adaptuotis prie gnu/linux.

Mane sužavėjo laisvė, modifikuoti, dalintis, keisti, prisidėti prie bendruomenės tobulinant produktą, tad visi pradiniai adaptacijos minusai praėjo labai greitai. Į šią temą manau tiks ši nuoroda http://www.tuxradar.com/content/bbc-takes-linux . Galima pamatyti tą daugumą (bbc reporterį), kuriam laisvė ir kaina nėra svarbu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manau tu dalinai teisus. Žmonių yra įvairių, vieniems reikia, kad užtektu panaršyti po internetą, parašyti laišką ir pasinaudoti kitomis dažniausiai naudojamomis paslaugomis (programomis). Kitiems reikia daugiau pvz. turėti pasirinkimą kokią grafinę aplinką naudoti (gnome, kde, xfce ir t.t.) ar lengvai pasirašyti kokį script`uką dažniems veiksmams ir pan.</p>
<p>Žmonių, kuriems užtenka standartinių programų mano manymų sudaro dauguma (nenutuokiu kiek procentų). Eiliniam naudotojui perėjusiam iš win į gnu/linux pirmiausiai reikia adaptuoti. O adaptacija vyksta ieškant ar viskas yra kas seniau buvo po win. Jeigu nėra, tada sunkesnis etapas &#8211; rasti alternatyvą. (Geriausias atvejas, kai pirmoji OS yra Gnu/linux, tada adaptacija dingsta)</p>
<p>Faktorius, kad gnu/linux yra nemokama ir laisva eina tik po to, kai pirmas adaptavimo etapas įveiktas, mažai ką žavi sėdėti po OS ir žinoti, kad esi laisvas ir nevaržomas. Sužavėt eilinius naudotojus laisve sunkoka, kad nemokamas produktas &#8211; lengva. Tačiau nemokamo atsisakoma (jeigu kas nors blogai) greičiau negu nupirkto (juos kaupia ar per prievarta naudoja). Tai pat ir su nemokamais Linux`as, geriau turėtu (ne)legalius win, negu adaptuotis prie gnu/linux.</p>
<p>Mane sužavėjo laisvė, modifikuoti, dalintis, keisti, prisidėti prie bendruomenės tobulinant produktą, tad visi pradiniai adaptacijos minusai praėjo labai greitai. Į šią temą manau tiks ši nuoroda <a href="http://www.tuxradar.com/content/bbc-takes-linux" rel="nofollow">http://www.tuxradar.com/content/bbc-takes-linux</a> . Galima pamatyti tą daugumą (bbc reporterį), kuriam laisvė ir kaina nėra svarbu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: balionas</title>
		<link>http://www.geko.lt/blog/2009/10/28/lpi-0/comment-page-1/#comment-117</link>
		<dc:creator>balionas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 14:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geko.lt/blog/?p=604#comment-117</guid>
		<description>kiek teko skaityti apie Linux pradedantiesiems, tai tuose straipsniuose ir knygose pradžioje džiugiai pranešama, kad linux gali būti nemokama, ir toliau stengiamasi įrodyti vartotojui, kad Linux irgi gera operacinė sistema. tipo, IRGI gali piešti, kurti dokumentus, naršyti internetą, tikrinti emailą ir netgi žaisti žaidimus! žodžiu, ne blogesnė už windows. tas yra klaikiai nuobodu. jeigu man reikėtų atlikti visus tuos dalykus (piešti, žaisti, narštyti...), man visiškai pakaktų windows. galvoju, į linuxą žmonės ateina, kai ieško kažko kitaip negu windows, Kažko Tokio.... būtent tą ir reikėtų akcentuoti - kuo linux yra kitokia, kuo įdomesnė už windows. o ne tai, kuom nenusileidžia.
tiesa būna, kad pradedama aiškinti, kuo linux kitokia os. pasirodo tuo, kad norint nukopijuoti failą galima paleisti terminalą ir įrašyti komandą cp su parametrais. nu durniau nesugalvosi!
aš mažai nusimanau apie linux. beveik nieko. bet tikrai tikiu, kad tai yra stiprus dalykas. bet, prisipažinsiu, tik spėlioju, kuo ji yra stipri. gal kad viskas yra valdoma, konfigūruojama, kad viskas yra aišku, kad nėra &quot;juoda dėžė&quot;, kad lengviau galima kažką programuoti, kažkas lengviau su internetu... aš nežinau, tik spėlioju. bet kažkodėl to nerodoma naujokams. gal manoma, kad tie dalykai naujokams yra per daug sudėtingi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kiek teko skaityti apie Linux pradedantiesiems, tai tuose straipsniuose ir knygose pradžioje džiugiai pranešama, kad linux gali būti nemokama, ir toliau stengiamasi įrodyti vartotojui, kad Linux irgi gera operacinė sistema. tipo, IRGI gali piešti, kurti dokumentus, naršyti internetą, tikrinti emailą ir netgi žaisti žaidimus! žodžiu, ne blogesnė už windows. tas yra klaikiai nuobodu. jeigu man reikėtų atlikti visus tuos dalykus (piešti, žaisti, narštyti&#8230;), man visiškai pakaktų windows. galvoju, į linuxą žmonės ateina, kai ieško kažko kitaip negu windows, Kažko Tokio&#8230;. būtent tą ir reikėtų akcentuoti &#8211; kuo linux yra kitokia, kuo įdomesnė už windows. o ne tai, kuom nenusileidžia.<br />
tiesa būna, kad pradedama aiškinti, kuo linux kitokia os. pasirodo tuo, kad norint nukopijuoti failą galima paleisti terminalą ir įrašyti komandą cp su parametrais. nu durniau nesugalvosi!<br />
aš mažai nusimanau apie linux. beveik nieko. bet tikrai tikiu, kad tai yra stiprus dalykas. bet, prisipažinsiu, tik spėlioju, kuo ji yra stipri. gal kad viskas yra valdoma, konfigūruojama, kad viskas yra aišku, kad nėra &#8220;juoda dėžė&#8221;, kad lengviau galima kažką programuoti, kažkas lengviau su internetu&#8230; aš nežinau, tik spėlioju. bet kažkodėl to nerodoma naujokams. gal manoma, kad tie dalykai naujokams yra per daug sudėtingi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
